مشاهدة النسخة كاملة : قرأت لكم: راوي قرطبة


كثير
21-01-2007, 08:18
تحياتي
صعوبة البدء تكمن في الانطلاق اما الخوض في متاهات المفردة والمفردات لربما كان اسهل واسهل منه أن يقع رأس قلمي المسمى ادهم (نسبة لحصان عنترة) على عنق الموضوع ولا انتهي حتى اصوغ من جلده جزء من خيمة لربما استظل بها ذات ليلة عن اشعة الاهواء ووهج المقل ولا انسب لنفسي شجاعة عنترة ولكن المغامرة مفردة تتكرر كثيرا في ذهني.
قرأت لكم اصدقائي ليست سلسلة بل مقطوعة تبحث فيما قرأت وماتقمصت من حروف وجمل وشخصيات او اقول شخوص . (ماعلينا)
اشكر صاحبة الفكرة الاخت ليالي نجد التي اطلقت النداء ولم تستجديه .
راوي قرطبة لعبدالجبار عدوان الصادر من دار الفارابي
اهداء الكتاب كان لكل عشاق الاندلس في كل العصور, وهم كثر وانا منهم وانا منهم ارددها ولا أمل .
لم ابحث لماذا نتعلق فيما ضاع من ايدينا وكأن مالدينا لن يضيع .. ( سؤال لموضوع آخر )
عبدالجبار عطوان زين غلاف روايته بصورة من محراب مسجد قرطبة الجامع . واخذنا بعيدا هناك في القرون الثمانية العظيمة . الصورة كانت عامل جذب للكثير من الناس طبعا "قرطبة" هي العامل الاول .

راوي قرطبة كتاب عن الانسان في كل مواضعيه ( الفرد , المجتمع , الدولة , الحضارة ) , ذاك الانسان القرطبي سليمان ابن العاشرة الذي عاصر نهضة قرطبة وانحطاطها في كل الصور . لا ادري مايطلق على هذا النوع من الادب حيث الراوي يحكي لنا ماعايشه من تاريخ وجغرافيا , الوصف يفيض بالخيال حتى تشم رائحة الاسواق في الاندلس وتترائى لك مدينة الزهرء وغيرها من المدن . سحر الاندلس المفقود يطغى على دعائية الكتاب بالتأكيد فكثيرا مايجذبنا الاسم فكيف بالوصف الدقيق المفصل , نعم فالراوية تفصيلية الاحداث حتى الملل . سليمان حفيد ابي قريب الراوي اباً عن جد هو بطل هذه الرواية ومحورها الاول , او بلغة العصر كان مراسلنا في قرطبة زمن الحكم المستنصر بالله وابنه هشام ومن ثم انحطاطها كما يصف باستيلاء المرتزقة والمتسلقين على الخلافة ممثلة بالحاجب ابي عامر المنصور ومن ثم انهيار الخلافة . يصف المجتمع بتناغم عيشه فيما بين المسلمين وجيرانهم اليهود والنصارى ومعايشتهم الاحداث جميعا بدون فرقة , تجمعهم دولة العدل والعلم تحت لواء المجتمع المدني اوحى لي عبدالجبار عدوان بليبراليته المتفردة ولربما يصفها البعض باعتداله ووسطيته , اقول اوحى لي . يحكي عن المجتمع القرطبي كمثال عن الاندلس الفقيد ذا الحضارة التي تشع منارة للغرب فالشرق كما يقول غارق في مشاكله . جامع قرطبة نبع نهل منه الكثير منهم احد باباوات الفاتيكان , هذا النبع انتج حضارة فريدة من نوعها بعلمائها وايضا باقتصادها المفتوح وانسجام مجتمعها .
باختصار :
الرواية ايضا تحوي سردا كاملا ولربما رؤية اخرى لتاريخ فتح الاندلس منذ موسى ابن نصير .
وصف جغرافي للكثير من المدن المدن والطرق مابينها
تشريح لشخصيات عاصرها الراوي بابعادها الانسانية .
بيان لاسباب ضعف الدولة والسلطة واسباب انهيار الخلافة والحضارة .
تحليل سياسي واجتماعي للاحداث .

ملاحظات اخيرة :
احتوت على مشاهد وصفية لبعض الامور الغير لائقة –جنس- ولا ادري ماالهدف من اقحامها مع العلم بانها لا تؤثر كثيرا بالتسلسل الروائي .
افتقدت الرواية للصور التدليلية لاكتمال الوصف .

للرواية موقع جميل يحوي صورا وخرائط ومعلومات عن مصادر الكتاب ولربما احتوت طبعة الكتاب الثانية على نسخة استدلالية كما هناك في بعض الكتب الانجليزية مثل شفرة دافنشي .
www.rawicordoba.com


بالطبع انصح بقراءة راوي قرطبة ولكني بحثت عن الرواية في المملكة ولم اجدها ولا ادري هل هي ممنوعة ام ماذا , عموما انا استعرت الكتاب من صديق اشتراها من دبي .

اشكر لكم صبركم
هذا والحمدلله والصلاة والسلام على رسول الله .

عبداللطيف
22-01-2007, 14:46
السلام عليكم


كثير

ليس بكثير على كثير أن يخبرنا بأنّه كتب لنا كما قرأ لنا هذه القراءة اللماحة الناقدة !
إذن هي رواية ! حسبتها كتاب في ( الرحلات / التاريخ بأسلوب آخر غير الرواية ) !
إقحام ( الجنس ) في الموضوع بات ظاهرة بائسة ، في روايات كتابنا الشباب المعاصرين
على وجه الخصوص ، بوصف ( الجنس ) عاملاً جاذبا للقارئين ثم المشترين ثم زيادة الدخل ،
وربما الشهرة ..
كما أن هذا المبحث يأتي بالصميم من قضايا ما بعد الحداثة .

شكرا كثيرا يا كثير !!

آل نياده
22-01-2007, 18:50
السيد كثير

لك كل التقدير وتحياتي لك على وصفك وإيجازك لتلك الروايه حيث جعلتني أعيش احداثها وكأنني أقلب صفحات
تلكم الروايه بين يدي.
لقد استطعت ان تضغطها لنا في بضعة أسطر لتوصل لنا فكرتها بكل أريحيه لنفهم محتواها من دون عناء وجهد.

ولكن لدي تعقيب على سبب أقحام الكاتب لموضوع الجنس في الروايه وذلك حسب وجهة نظري:

من الممكن أراد أبراز تلك الغريزه او الشهوه الطائشه والغير محسوبة العواقب على ضعف الدوله في تلكم الحقبه وماآلت إليه احوال بعض الحكام عند انغماسهم في تلكم الغريزه او الشهوه على تدني شعبيتهم ومن ثم استغلال اعدائهم لنقطة الضعف تلك للنيل منهم.
ربما اراد تصوير الجنس وربطه بتهتك وتفكك تلك الدوله ولكن بطريقه مشووقه للفت الانتباه والخروج من نمط ذكرها على شكل نقاط او مسببات ربما لاتخدم الروايه لانها ستكون وقتها كانك تقرأ ماده في التاريخ.

تقبل تحياتي

أبوعلي
23-01-2007, 08:18
B]إطلالة مباركة
أخي كثير
لعل أدق ما يوصف به هذا الكتاب (راوي قرطبة)
من أنه سرد تاريخي بمسحة أدبية ، وقراءة سياسية
وكونها تاريخية تتضح من تسلسل الأحداث واستعانة الكاتب ببعض المراجع القديمة عن تاريخ الاندلس كمروج الذهب للمسعودي، والذخيرة في محاسن اهل الجزيرة لابن بسام، والبيان المغرب لابن عذاري المراكشي، وكتاب صور الارض لابن حوقل، وطبقات الامم لصاعد الاندلسي وغيرها .
وللتوضيح وهذا المدخل الذي أريد أن ألجه في نقدي للرواية من أن هذه الكتب وغيرها من المراجع التاريخية تحتاج إلى التحقيق في الكثير من أحداثها ومصادرها وأحوال مؤلفيها ،
ونحن ندرك تماما من أن الكثير من الكتب التاريخية قد جانبت الدقة والصواب والأمانة في نقل الأحداث
وداخلها التزييف والتحوير والتعصب والأهواء .
وهذا لايقلل من الجهد الذي قام به المؤلف من جمع المصادر والمراجع لأمهات الكتب وحضوره الجغرافي في ميادين الأحداث .
ولكن بالوقوف على حال المؤلف وتوجهه العلمي والفكري من كونه أحد خريجي العلوم السياسية ، وطبيعة عمله
في الاعلام نرى هذه الصبغة في نقل تفاصيل الأحداث في صورة اعلامية كما ذكرت أخي في تعليقك (كان مراسلنا في قرطبة زمن الحكم المستنصر بالله وابنه هشام ومن ثم انحطاطها كما يصف باستيلاء المرتزقة والمتسلقين على الخلافة)
كما نلحظ توجه الكاتب الفكري حين يقول سليمان الراوي في الرواية «قرطبة تعودت من تجربتها التاريخية على الفصل بين الدين والمواطنة» وهذا ما ينعق به مفكروا العلمنة ومسوخهم الليبرالية المستحدثة
ونحن نعرفهم في لحن القول من تعرض للدين ، واستغلال بشع للجنس والمرآة ولايخلو هذا المؤلَف من هذا التوافق المشين .
والرواية إحقاقا غنية بالتفاصيل الجغرافية من خلال الوقوف الميداني ومرفقاتها من الصور والخرائط والرسوم ووالتسلسل التاريخي تجاوزا عما أسلفت ،
ولاتخلو كذلك من المسحات الأدبية وما ورد بها من أشعار ومن الرثاء والبكاء على الأطلال والاستعارات وسلامة اللغة .
وأخيرا ولعل ما يهمني هو كسبنا لعودتك المشعة المباركة أخي (كثير)
وموضوعك الهادف النافع والقيم
بارك الله فيك وسدد خطاك .[/B]

كثير
23-01-2007, 13:39
استاذي ابومحمد
وكم تسعد قلبي حروفك وافكارك فمابالك لو كانت فيني اشكرك جزيل الشكر , والقادم باذن الله افضل ..
نعم هي رواية صدرت في منتصف عام 2006 م وذات لغة ادبية متوسطة (من وجهه نظري)
اما قضايا مابعد الحداثة فلا اعرفها يااستاذي واتمنى عليك ان تزيدنا فيها , وسوف ابحث عنها ايضا .

آل نيادة
اشكرك على قراءة موضوعي وردك عليه , وحقيقة الرواية اختصار جيد لكتب تاريخ كثيرة لايخلوها سندها من الطول ولا متنها من التفصيل . وبالنسبة لموضوع الجنس لم يقتصر ذلك على جانب ضعف الدولة ومايتعلق بها بل خارج هذه المواضيع . عموما اشكرك واتطلع لمعرفة رأيك في الرواية بعد قراءتها ان قررت ذلك .

السد
اشكرك على ردك واشكرك اكثر على نقاطك الثلاث
اتفق معك في الاولى ( التحقيق ) وهذا امر مهم قد يضلل بعض القراء لوقائع تاريخية مهمة بغض النظر ان العمل روائي جزء كبير منه متخيل الاحداث , ولربما راسلنا المؤلف ونبهناه بضرورة التحقق التاريخي .

الثانية( توجه المؤلف الفكري) اختلف معك هنا فقد كان المؤلف يصف قرطبة وصف المتخصص في مجاله ( علوم سياسية) على لسان سليمان وان ابدى بعض الاراء فهي اراء فكرية سياسية ولا اعتقد فكرية عقدية .

الثالثة اشكرك على الترحيب بي ويشرفني وجودي في المرآة .

مرآة
28-01-2007, 10:46
الفاضل الاستاذ كثير
تحية تقدير
ليس لدي ما اضيف الا الانحياز لتسجيل الاعجاب بما خطته اياديك استاذي من تسليط الضوء على راوي قرطبه و حالها فالاساتذه السابقين قد قالوا بها كل ما يغنيني عن الاضافة .. مشكورين
لكن هناك عبارة استاذي استوقفتني كثير
هوما يكون تحت النظر لا توليه الاهتمام كحالنا نحن ماذا قدمنا للاوطان الذي اعطانا الكثير دون سوال
من خلال تحليلك استاذي كانك سلط الضوء على مقصورات التاريخ
ادارة الدوله اسباب تمكنها من الحكم كاكبر الامبرطوريات الباليه بعد ان كانوا تحت لواء و احد و هدف واحد و ماذا حدث بعد ان تبددت الاهداف و تغيرت المضامين و الرؤيا
ولكن عندما.. الله لا يقدران نفقد لو جزء من ذلك الوطن تجد الانسان يتحسر و يتندم على الاوقات التي ضاعت و لم يسدد الخلل و الاعوجاج بهذا الوطن الام هذا هو الهدم من قراءة التاريخ و التمعن فيه
استاذ كثير عودا حميد و شكرا على تلك النظرات
تقبل تحياتي مرآآآة